“升堂！”
市政厅二层的会议室经过装潢，变得华丽了许多。勇前自封为“执政官”，并给这里正式取名为“开拓者大会堂”。
今天有一场公开审判，大会堂中坐满了前来看热闹的群众。
大牛：“威——武——”
“？”勇前看向大牛，“你干嘛呢？”
“额俺想着给现场增添点气氛。”
“”勇前沉默了一下，“大可不必。”
之后他清了清嗓子：“请原告开始陈述事实。”
一名渔夫跪倒在地：“大人！您要为草民做主啊！”
“少说废话，直接进入正题。”
渔夫怒目圆瞪，指着被告男子说道：“这个孙兴！他教唆自己的孩子杀害了我的孩子！”
“你胡说！你有什么”
“嘭！”
勇前用手枪枪托砸了一下桌面：“闭嘴！还没轮到你说话呢！”
孙兴脖子一缩，连忙乖乖噤声。
渔夫继续陈述——原告名叫吴卫明，和孙兴之前是同村人。孙兴原本是一名船老大，而他则是在对方手底下工作的渔民。
后来他们逃难来到这边，吴卫明成功地抢到了去捕鱼场工作的名额，而孙兴则落选了。这种反差使孙兴心生嫉恨，于是自那以后便教唆自己的儿子霸凌吴卫明的儿子，想要以此逼迫他让出位置。
然而就在前两天，意外却发生了！孙兴的儿子孙雄串通另外两个半大的孩子，竟将吴卫明的儿子杀害了！
在掩埋尸体的时候，三名凶手被发现并当场抓获。
杀人偿命，天经地义！
按照道理来讲，似乎直接处死三名凶手就完事了。
但是这起案子却存在着问题——三名凶手的年龄都只有9岁，是妥妥的未成年人。
当轮到被告发言的时候，孙兴很快提出抗议：“教唆杀人完全是无凭无据，怎么可以据此给人定罪呢？我不服！”
确实没有直接的证据可以证明孙兴教唆杀人，这种事情也基本无法拿出实质性的证据。
“那对于你的孩子伙同他人谋杀吴卫明之子吴亮，本官拟判处他们死刑，你可有异议？”
“绝对不可！”
“为何？”
“他还是个孩子！他懂什么？这怎么能叫谋杀呢？这就是几个孩子闹矛盾打架，不小心出了意外而已！我认为应该免除我孩子的死罪！”
勇前想了想，然后转头问坐在自己侧面的许林：“这种案子，在末世之前是怎么判的？”
许林想了想，然后将法律条文娓娓道来：“谓九十以上，七岁以下之人，皆少智力。若有教令之者，罪坐教令之人。
八十以上，十岁以下，犯杀人应死者，议拟奏文，取自上裁。”
“后半段是什么意思？”
“就是说八十岁以上、十岁以下的人如果犯了杀人罪的话，那么地方官员就需要向中央申请减刑。”
“对对对！”孙兴喜不自禁地说道，“我儿子才九岁，应该得到减刑！”
勇前瞪了他一眼，孙兴立即乖乖闭嘴。
“也就是说，由我来决定是否减刑？”
“对。”
“豆沙咳！都杀了！”勇前毫不犹豫地大手一挥，拒绝给凶手减刑。
孙兴：“啊！？大人！您怎么能够如此残忍无情！？他们只是孩子呀！”
听证席上的群众们也议论纷纷起来，虽然有人叫好但也有人觉得这样不妥，毕竟这是个独断专制的判决结果。而在末世之前，出于维护宽仁形象的需要，一般这种申请减刑的申请都会取得成功。
勇前也觉得似乎不太妥当，于是又看向许林。
许林想了想，继续说道：“人命至重，岂宜第因幼稚，辄行免抵？后期通过的未成年减刑新规中明确指出，15岁以下杀人者若想减刑，应当满足三个条件。
第一：死者要明显强于凶犯；
第二：凶犯曾遭死者生前欺凌；
第三：凶犯无主观杀人恶意。
若想减刑，应当满足以上条件。如果无法满足，那么我觉得执政官先生的话虽然粗糙，但判决完全是符合法理的。”
勇前看向孙兴：“你的儿子伙同另外两人欺辱、杀害吴亮，显然不符合减刑规定。本官判处他们死刑，你可还有怨言？”
“大大大大人！”孙兴一下子慌了神，“这这不太合适吧？”
他突然眼睛一亮：“我家孩子根本没有欺凌过吴亮，反倒是被年长一岁的吴亮一直霸凌！我的孩子只是被迫反击，不慎致对方身亡！另外两个孩子并未参与，只是后来被叫过去帮忙掩埋尸体罢了”
“你胡说！你胡说！！！明明就是你家孙雄一直单方面霸凌我家孩子！还谋杀了他！！！”
孙兴刚说到一半，吴卫明就开始声嘶力竭地嘶吼起来！要不是民兵将他死死按住，恐怕他会当场翻出原告席冲过去和被告拼命！
孙兴被吓了一跳，满头大汗。
是的，确实是他教唆自己的儿子去霸凌吴亮，但他只是想逼迫吴家让出位置，从来没有想过杀死那个孩子！
他也不清楚具体究竟是怎么回事。