给他武器的，又会是什么人？
他们的话像是给苏回的推论加上了实证。
这些事实让重案组之中所有的人都陷入了沉默，现在想来，覃永辰可能并不是独身一人，他和米舒还有张小才仅仅是在前台的演员，而他们的身后，很可能还站着一个人。
那么那个人是和救走傅云初的是同一个或者是同一批人吗？
苏回仰面躺在沙发上，凝神思索，他的眼睫轻轻眨动，合上眼睛的时候一片黑暗，睁开时，光亮映入眼中，世界好像就在黑白之间缓慢切换着。
那些数字，理论，推断，概念，一个一个在他的脑海之中翻腾闪过。
然后他想到了覃永辰最后和他说的那句话，他的老朋友，会是谁呢？
苏回忽然轻声说：“我想到了那个永恒的论题。连环杀手是先天的，还是后天形成的……”
陆俊迟问：“那你的观点是什么呢？”
苏回看向他道：“我认为连环杀手不可制造，但可以引导。”
目前的主流理论和研究认为，连环杀手是不可后天制造的，一个人，被逼迫之后可能会伤人，可能会做出犯罪行为，但是普通的犯罪和连环杀手之间一定隔着一道天谴鸿沟。
那些普通的人们，就算是杀再多的人，他也一定是无法从中取得乐趣，进化成连环杀手的。
只有那些先天就有一些缺憾，有童年创伤经历，天性弑杀的人，才会步步深陷。
可是，一个正常普通的人类，要怎么样才能够变成一个连环杀手？
没有人能够给出这个问题的标准答案。
心理学是一个特殊的学科，也是一门非常重要的学科，它和我们每个人的生活息息相关。它的研究对象是我们每一个人。人类的直觉，认知，行为，思维，情绪，性格，人际关系，社会关系等，有很多问题和成因值得深入思考和研究。
可是心理学和诸多的自然学科完全不同。
心理学虽然兼顾理论性和应用性，却不能靠着试验和推论得出结论。
为了探索人类心理的奥秘，打开未知的大门，心理学家曾经进行过诸多尝试，也做过很多试验。
特别是在法律和道德观念还没有那么健全的过去。
其中很多心理学的实验是残忍的，有争议性的。
比较有名的比如米尔格伦服从实验，格赛尔双生子实验，以及备受争议和质疑的斯坦福监狱实验，还有约翰曼尼进行的性别认知试验。
因为这些试验造成了恶劣的影响，很多试验的参与者一生都受到影响，甚至很多试验都以悲剧收场，所以关于人类心理研究的试验逐渐被叫停。
在犯罪心理方向，研究者们更加无法进行试验，只能对已知的案例进行研究，探讨和总结。
苏回在多年以前，发表过一篇关于现代连环杀手成因的分析论文，他认为连环杀手的产生是和周边环境的引导密不可分的。
苏回在论文之中论述了连环凶手在所有凶案之中的占比，引用了各国的案例，说明一些关键人物的引导可能会对连环杀手产生影响。
那些关键人物有的是那些连环杀手的师长，有的是父母，有的是亲朋，有的是伴侣，这些亲近关系的人非但没有遏制连环杀手的成长，反而因为一些纵容，鼓励，示范，引导，谩骂促使了连环杀手的进化。
比如撒旦杀手理查德的堂哥，经常会用战场上的图片给理查德看，甚至当着他的面杀死了自己新婚不久的妻子；第一杀人狂卢卡斯的母亲，当着他的面和男客人发生关系，还有一次开枪打中了对方；艾德曼的母亲不停地谩骂他，并且把他关在地下室……
他在论文的最后指出，在浮躁的现代社会之中，巨大的生活压力，连通的网络，把人们构建成了一张网。
以前，那些连环杀手是一个一个的个体。
但是现在，那些心理患有疾病，天生危险之人，那些层出不穷的虐待动物的群，那些对连环杀手非但不恐惧，还感到崇拜羡慕的疯子们……
互联网像是在给连环杀手潜质人群提供着天然的温床，还通过网线让那些怪物连通在了一起。
苏回在论文之中研究呼吁需要对网络上的潜在犯罪分子进行监控，追踪甚至进行正面引导，警惕有人对此进行利用。
事到如今，他忽然想到了那篇文章。
有没有可能存在一个人，他在通过网络和各种渠道关注着，寻找着那些罪犯，那些天生暴力的人？
他在从中进行筛选，搭建关系，然后对那些杀手暗中联络，甚至进行控制。
如果把一个有进化潜质的连环杀手选作目标，给他经济支持，对他的行为进行诱导，鼓励，从而促进他的进化，加速他成为连环杀手的进程，这样是否可行？……
比如说覃永辰，他之前已经在他的行为上以及言行上显现出了反社会人格。那是否可以加入引导，促使他的进化？
如果真的存在这种可能性，那个人会是什么时候加入进来的呢？
是在他的这种人格倾向出现之前？
还是说，这些情绪都是在被别人引导之后的结果？
苏回细细深想下去，感觉