蔺重阳口中的“司工”，在德风古道也是传说中的人物了，他们如今练习用的械人，便是出自那位神秘的“司工”之手。 因为个人不怎么爱出风头，江南春信的名字并没有留在德风古道的记载中，蔺重阳了解好友的性格，也尊重好友的决定。 毕竟，昔年江南春信同意在德风古道挂职，也是因为蔺重阳这名好友的关系。 邃无端的剑道如今虽然还不完全，但以蔺重阳的武道造诣，已经能通过这部分雏形，来推衍出完整的剑道。 这最原始的单锋，确实与后世流传的单锋相去甚远，真要认真说的话，除了都是隐流以及都是剑道之外，再也找不出半分相似之处。 可惜，剑道最核心的还是剑心与剑意，就连剑境都需要前两者作为支撑，单靠研究一支兵器就想登峰造极，无异于白日做梦。 “我先代无端与师尊说一声多谢。” 夏承凛还是很替邃无端这名晚辈开心的，不止是得到师尊的指点名悟前路，方才这句话更是能证明师尊对其之期许。 毕竟断的只是一支制式长剑，哪怕形态有所不同，但那确实是平日中使用的制式长剑。 作为知道“司工”身份的数人之一，夏承凛自然知道这句允诺代表的分量，如此，邃无端应当能够成功将那条路走通，可谓皆大欢喜。 随后，蔺重阳看向墨倾池，说道：“方才我与无端切磋所言，乃是我所创一套武学之总纲。现在我考较你一道题目，若你所答有理，我便将全套传你，如何？” 一旁的夏承凛心中无奈，师尊这明显就是在白送秘籍，而且墨倾池如今还不好拒绝，或者说不能拒绝。 毕竟，师尊不仅刚放过他们一次，还允诺以后有疑惑可以直接前往粹心殿，这个时候拒绝，无异于是拂了师尊的面子。 就算师尊不在意，但他们做晚辈的，却是不能不在意。 “请主事出题。”这一次，墨倾池行的便不再是晚辈礼，而是学生礼。 正如夏承凛心中所想的那般，他没得选，不然过不去“礼”这一关。 “先圣曾言：父为子隐，子为父隐，直在其中矣。 我儒门的习惯你也知晓，现在，解题吧。” 蔺重阳提出的问题，在某种意义上，其实与墨倾池的未来，还是有一些关系的。 至于说，所谓儒门的习惯…… 自然是圣先圣垂拱，由我等贤明后人，为苍生解读先圣经义。 简单来说，便是让墨倾池自由作答，答桉尽量主观随心。 作为他们这一代中最优秀的儒生之一，墨倾池自然能听懂蔺重阳话中深意，稍作思考之后，便开始作答： “主事所言，学生见《论语?子路》以及《吕氏春秋?仲冬纪》中，皆有记载。 学生认为，证罪并无不妥，但子不该证父，父亦不该证子。 先圣所言之父为子隐，其中所隐乃为子，非为罪，反之亦然。” 《论语?子路》有载：叶公语孔子曰：“吾党有直躬者，其父攘羊，而子证之。” 孔子曰：“吾党之直者异于是：父为子隐，子为父隐，直在其中矣。” 而在《吕氏春秋?仲冬纪》中，同样的事情发生在楚国，孔子听闻之后，认为这样的诚实不合理义。 “承凛，你如何看？” 只见蔺重阳转头看向夏承凛，这代表墨倾池的回答，在他心中过关了，只是问题尚未结束。 “弟子与墨学弟观点相同，子先证父，却又提出代父受诛，看似是忠孝两全，实则利用自己的父亲两次为自己捞取名声。 其若当真为孝子，便无需证父，既然证父，又何要必提出代父受诛？ 说到底，还是不愿意承担偷窃的罪名，与其说忠孝两全，不如说沽名钓誉。” 两人能成为好友，还是有原因的，最起码理念相同，这一点在朋友之间，还是挺重要的。 夏承凛说完后，墨倾池接着说道：“其父之罪状已被揭发，若子代父受诛，其父必会受到乡里众人唾弃，等时间一长，必会因此心生怨恨，最终无非是走向更差的结局。” 随后，夏承凛接着说道：“若其选择证罪而不证父，这一片赤诚之心，未尝不能让其父悔过。” “归根到底，不过是真心使然，问心无愧，应了先圣那句直在其中，至于结果，有时并不是那般重要。”墨倾池总结了他的见解。 就像平行时空，墨倾池所做的一切，皆是为了寻找邃无端。 夏承凛没有继续接话，因为肩上的责任，他无法像墨倾池那般，说出结果有时并不是那般重要的话语，于他而言，有时反而是过程没