都有细致的研究，有了成果以后再编写成册，教授给农民。 一个统领几万人的将军，却在种地一道上做的如此精细。 听之实难想像。 可这却是真的，也是关宁底气所在。 李福的成功积累了宝贵的经验。 关宁认可这种制度，并结合自己的见识经验，又进一步完善。 实际上，这应该算是计划经济的一种。 在生产力不发达时，计划经济其实相当实用。 用现代的词来解释，农庄法的难处在于所有制的改变。 将原本属于个人的私田转为了公田，以实现资源再分配。 平均！ 是农庄法的核心！ 一个地主有一百亩良田，把他的田分给另外没有地的十户农民。 这样平均下来，每户人家就有十亩地。 在这个过程，必然会触及到地主上农权贵势要之家的利益。 这也是矛盾所在。 尤其是在全国范围的推行情势又不一样…… 在关宁面前摆放着一本文策，封面上写着论农庄法四个字。 这是密仓府府丞杨俊才所写。 年前外巡去边境之时，路过密仓府，关宁跟其提出农庄法一事。 当时杨俊才提出了推行之难点，无需抵制，也无需阳奉阴违。 只需倍之。 即可将农庄法完全破坏。 所谓的倍之，其实是加倍处之。 将原本要打击的地主上农扩到中农，甚至再继续扩大，那就会成为苛政。 少数缙绅变为多数。 农庄之法立可破！ 同理，任何政令都适用于此道。 关宁询问解决之法。 杨俊才提出异地办差之法，这样就能阻断地方势力跟官员们勾结，能够秉公办理，把农庄法执行下去。 可这样一来，新的问题又出现了。 古代交通不便，异地通行不畅，更为重要的是异地来的差吏不了解实际情况。 又怎么能顺畅执行。 关宁把这个问题交给了杨俊才，让他写一篇策论，等返回京时交给他。 杨俊才完成了。 他走遍乡野，问询老农，实地查探，又去请教了诸多官员，写出了这篇执行之策。 关宁已经看过，觉得大有可为，尤其对于倍之破坏之法，有很强的针对性。 不过他觉得还有些欠缺。 应该再加一条他要用的方法，不从者杀之即可！ 最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢