艾伯特从来都不是性格多疑的人，至少上辈子不是，这可能与曾经的生活环境有关，但现在他不得不说那位罗文纳·史密斯教授有点可疑，至少从现在获得的诸多情报串联起来得到的结果确实如此。 不可否认，其中也有艾伯特身为穿越者的偏见，但他还是认为在伏地魔彻底仆街前，每一位来到霍格沃茨任职黑魔法防御教授的巫师都是来搞事的，可能会牵连出某些事情。 也许，最终答案可能与自己猜测相差很远，但在史密斯教授离开霍格沃茨前，并不妨碍艾伯特将对方暂时拉进黑名单里。 博格特的形态与人们内心的恐惧息息相关，史密斯教授的博格特变成伊泽贝尔父亲的尸体，这就不得不让艾伯特产生怀疑。 他甚至大胆猜测伊泽贝尔父亲的死极有可能与史密斯教授有关，就算没有直接的联系，也会有间接的联系。 根据伊泽贝尔的说法，她的父亲死于一场魔法实验。 如果硬要把所有事情联系起来的话，四人身上唯一的共同点就是他们都是继承人的候补者，都曾经受过继承人的培养。 所以，艾伯特大胆猜测，伊泽贝尔父亲的魔法实验失败是人为诱因，而史密斯教授很有可能就是罪魁祸首，所以伊泽贝尔父亲的尸体会成为史密斯教授的恐惧之物，有可能是他故意、无意，甚至间接杀害自己的好友造成的。 艾伯特把自己的猜测用羽毛笔记录在小本子上，这种剧情在推理小说中很常见，引发的诱因可能是为了某件事。 至于，所谓的某件事？ 自然就是继承人的事。 为了继承一大笔的加隆与其他宝贵的遗产，做出这种事其实并不算什么奇怪的事。 虽说这样的推测有点可笑，但并不代表如此大胆的推测毫无可能。 庞大的财富足够令人变得疯狂，只要利益足够大，背刺好友也不是不可能的事。 再则就是对拉文克劳的知识宝库的推测。 史密斯教授为什么想得到拉文克劳的密室里的财富呢？ 关于这点有两种推测，第一种是拉文克劳的密室与继承人的事情有关，第二种是纯粹就是冲着里面的财富去的，然而知道里面的财富是知识，所以先前史密斯教授的背影才会如此落寞。 如果将四人与拉文克劳宝库联系起来，第一种的可能性反而比较大。 而且，伊泽贝尔可能是从他父亲的笔记里找到拉文克劳的知识宝库，说明他的父亲极有可能进去过里面，并且可能从得到里面的某样东西，成为继承人。 因为继承人只有一个，所以他就被干掉了？ 然而，史密斯教授为什么没能成为继承人呢？ 之所以艾伯特确定史密斯教授不是继承人，是因为上次万圣节被莫格·麦克道格招待到湖中小屋过万圣节时，他发现布洛德教授与其他几人的年龄段出现了断代，如果他们真得与继承人有关的话，或者说……其实，布洛德教授几人就负责挑选继承人，甚至他们本身就是曾经的继承人？ 那么，布洛德教授去年来霍格沃茨的目的又是什么呢？ 为了拉文克劳的知识宝库？或者与继承人的事有关，但有一点连艾伯特都不可否认，布洛德教授最终帮助了自己，而且对于他也没有敌意，甚至和蔼的就像对待亲人一样。 这导致艾伯特以开始并没有怀疑史密斯教授，不仅仅因为他们相互认识，那时候他也不清楚继承人的事情，只以为布洛德教授打算将自己拉进某个朋友圈。 如果大胆的猜测是真的，那伊泽贝尔又在这件事情中扮演什么样的角色呢？ 为父亲报仇的复仇者？ 还是为了夺取继承人位置的候补者呢？ 或者说……两者都有？ “那么，自己又扮演着什么角色呢？”艾伯特望着手上的羊皮纸，喃喃自语道，“被平白无故卷进这场事端的倒霉蛋？继承人的候补者？” 布洛德教授与莫格·麦克道格先生又扮演者什么角色？ 挑选继承人的裁判吗？ 那么……史密斯先生就是继承人候补与反派boss？ 不，史密斯教授可能已经不合格了，毕竟，他是上一轮的继承人候补，不管他是否成功，继承人候补的角色应该被消掉？ 更何况，他已经失败了。 当然，还有一种可能，史密斯先生同样也是“继承人”裁判，毕竟，有斯内普这个案例在前，不到最后还真就不好说。 没办法，小说情节有时候确实很扯淡，但现实有时候更扯淡，更别说他现在正在这个不知道是小说还是现实的世