这世上从不存在永远的朋友，也不存在永远的敌人，这条规则放在国与国之间的交往上，更是最合适不过的准则了。孤星www.xhjcn.co 其实，苏南关系的破裂，归根结底只有一个原因，那就是联盟与南斯拉夫离得太近了，双方属于是地缘政治中的直接冲突方。南斯拉夫不想接受联盟的掌控，并且对成为地区性大国，乃至于构建全球性大国怀有野心，贝尔格莱德认为巴尔干应该是属于南斯拉夫人的巴尔干，东斯拉夫人无权过度干涉南斯拉夫人的事物。而联盟则需要在巴尔干半岛扩张影响力，并将该地区作为遏制地中海的战略性地缘。 所以，联盟与南斯拉夫天生就是地缘政治上的对手，双方的关系在任何一方出现强势领导人的情况下，都不可能走向融洽。 而相比起苏南关系，美国与南斯拉夫的关系显然就没有那么复杂了，就像之前所说的那样，考虑到南斯拉夫所处的特殊地理位置，华盛顿甚至都不需要贝尔格莱德在立场上倾向于自己，他们只需要贝尔格莱德不再倾向莫斯科就够了，而苏南关系的破裂，对华盛顿来说则应该算是一个意外的惊喜了。 不管怎么说，若是站在联盟的角度来考虑，苏南关系的破裂，对于联盟在东欧、南欧等地的地缘政治，都产生了一系列不良的影响。最关键的一点是，有了南斯拉夫这样一个“样板”，自然就会有某些国家想着有样学样，比如说波兰，再比如说捷克斯洛伐克。尽管在联盟施加的强大压力下，这些国家的局势很快平静下来，但可以预见的是，在长远的未来，这些影响还在各个方面潜移默化的影响着大部分东欧国家，并最终导致一系列问题的出现。 此刻令维克托感觉心烦的一点是，面对南斯拉夫的挑战，尤其是南斯拉夫与美国所签订的驻军协议，联盟必须做出有针对性的反应，这其中甚至包括了军事上的相关举措，以迫使南斯拉夫和美国放弃在巴尔干半岛设置美国空军基地以及雷达基站的设想。 实际上，联盟在这件事上已经做出了反应，苏军驻匈牙利集群已经有部分军队被动员起来，做出了向南斯拉夫边境推进的姿态，以此向贝尔格莱德施加军事压力。只是类似这样的军事威胁，在当前局势下很难发挥真正的作用，毕竟作为目前南斯拉夫的领导人，铁托也是从战争时期走过来的军事强人，他能够领导南斯拉夫人与德国人对抗这么多年，就不会畏惧来自联盟的军事压力。 在维克托看来，如今的联盟尽管在对阵美国的时候，在核武器的拥有量方面，占据了一定的优势，但考虑到联盟国内所处的状况，尤其是经济状况，战争绝不是联盟当前可以轻易做出的决策，因此，对南斯拉夫所做出的进攻姿态，一方面是为了迫使华盛顿与贝尔格莱德做出让步，另一方面也是为了震慑东欧各国浮动的人心。 在苏南双方的论战中，以铁托为首的南斯拉夫政府批评苏联走上了“修正主义”的道路，这里的“修正主义”，指的是苏联打着社会主义的幌子，走的却是帝国主义的道路。这话听起来很难听，让人感觉无法接受，但从事实上说，目前联盟的对外政策，还真有些帝国主义的色彩，尤其是同战后初期的对外政策比起来，这一点就越发的明显了。 卫国战争刚刚结束的时候，联盟的对外政策中，有关东欧国家的相关举措里，其实是力主奉行“联合政府”这一方针和目标的，其最明显的表现，就是联盟在东欧地区的各个国家，并不追求强制推行苏联模式的社会主义，而是推动多党联合执政的议会政府，这也是东欧数个国家的政府，都是共产党与左翼政党、左翼人士联合执政的最直接原因。与此同时，在法国、意大利，甚至是希腊，莫斯科也不建议其国内的共产党组织搞武装斗争，而是建议他们以合法的身份参加议会选举，以选举的手段争取组建政府或是参与组建政府。 其实在更早的时候，准确的说，就是在卫国战争期间的一九四三年，斯大林同志亲自下达命令，解散了“共产国际”，其根本的出发点，就是为向西方的盟友表明，联盟已经放弃了此前所秉持的，在全世界范围内推翻资产阶级统治的政治理念，放弃了对外输出无产阶级革命的路线。 换句话说，联盟的总体对外政策，从卫国战争期间，便已经发生了转变，莫斯科不再寻求与包括美国在内的西方资产阶级国家的对抗，而是在力图寻求某种程度上的合作与包容。 但现实是，联盟的美好愿景是不可能实现的，在美苏之间，不仅仅存在着意识形态的矛盾对立，还存在国家利益的矛盾对立，换句话说，即便是联盟放弃了对外输出无产阶级革命的理念，极力寻求与包括美国在内的西方资产阶级国家之间的共存，苏联与美国也不可能在当今的世界上和平共处。美国在放弃了孤立主义的政策之后，华盛顿所寻求的便是世界霸权，而任何一个挡在他们前面的国家，都将成为他们的敌人，哪怕这个国家不是苏联，也会是英国、法国、德国，亦或是任何一个能够在整体实力上对美国构成威胁的国家